Categorieën
Diabetes

Dana-i versus Ypsopump

We have used the Ypsomed Ypsopump and Dana-i pumps both for some time. Both combined with different software and different sensors. You can read my Dutch comparison of Dexcom G7 versus Libre 3 here.

Biggest disadvantages for Dana:
-Dana-i with Libre 3 sensor is no-go for CamAPS
-CamAPS app might not be for free

Advantages Dana-i:
-Rock solid, steady performance
-Bluetooth BLE 5.0 verbinding met telefoons
-You can fill up to what you need. No need to throw away lots of insulin.

Advantages Ypsopump:
-Look better
-Very slightly smaller
-Very slightly lighter
-Filling insuline easy and fast
-Deaerate the infusion set or giving big doses of insuline takes almost no time. Much faster than the Dana pump.
Disadvantages Ypsopump:
-CamAPS comes pre-paid / included
-Weird errors at random moments (blockage, general errors in need of reboot pump or exchanging the insulin cartridge and infusion set).
-Dutch Ypso support overloaded, infusion set scarcety, waiting list to start this pump.

Our current (winning) setup:
Pump: Dana-i
Sensor: Abbott Freestyle Libre 3 (Juggluco reading the sensor)
Software: AndroidAPS (the brains)


YpsopumpDana-iRemarks
Bolus increments0,1 U0,05 UDana best
Insulin Capacity160 U300 UDana best
Bluetooth4.0 Low Energy5.0 Low EnergyDana best (better range)
Protection classIPX8IP68Ypso best
Sizes pump7,8 × 4,6 × 1,6 cm?Ypso best
Weight (incl. battery)83 gr86 grYpso best
Categorieën
Diabetes

Dexcom G7 versus Libre 3

Wij hebben in het verleden de Abbott Freestyle Libre 2, Dexcom G6 en de Libre 3 gebruikt. Wat ons betreft waren die alledrie stappen met flinke verbeteringen. Nu ook de Dexcom G7 met enkele sensoren gebruikt te hebben wil ik graag de G7 en de Libre 3 gaan vergelijken. Deze sensoren zijn van zelfde generatie (een vergelijking met de Libre 2 of G6 laat ik achterwege).

Voordelen G7:
-Opstarttijd 30 minuten
-12uur overlap/bonus tijd per sensor
-Nauwkeurigheid MARD beste in zijn klasse
-Koppelbaar met veel apps en pompen (redelijk open ecosysteem, als is dit met AndroidAPS bijvoorbeeld helaas wel reversed engineered)
-Werkt rechtstreeks met Apple smartwatch
-Telefoon kwijt, sensor gewoon aan een andere telefoon te koppelen.

Nadelen:
-5 minuten metingen
-Grotere sensor (eerder compressiedips, ergens achter haken)
-Slechts 10 dagen sensor werking, al zeggen ze naar 15 dagen toe te werken. De Diabetes Type 2 sensor van Dexcom, vrijwel gelijk aan de G7 heeft dit al wel. Wij hebben met de G7 net als met de G6 moeite om die 10 dagen te halen, bijvoorbeeld de laatste dag ineens rare metingen.
-Duurder, dus veel meer (maatschappelijke) kosten
-Plakt veel minder goed, altijd extra tape en stickers nodig.
-Meer huidirritatie (versterkt door alle extra benodigde tape en stickers).

Voordelen Libre 3:
-Kleinste sensor
-Minuut metingen
-Veel sneller herstel verbinding
-Plakt veel beter, blijft beter zitten, gemakkelijk 14 dagen, zelden extra stickers/tape nodig.
-Kleinere verpakking
-Makkelijkere plaatsing

Nadelen Libre 3:
-Geen officiële koppelingen met veel pompen en apps (minder open ecosysteem als Dexcom), maar met Juggluco perfect koppeling.
-Bij onzekerheid geen metingen / meetfout (bij snelle daling bijvoorbeeld 15 minuten geen meting).
-Telefoon kwijt, sensor niet aan een andere telefoon te koppelen. Nieuwe sensor plaatsen.

Verbeterpunten beide sensoren:
-Abbott heeft al tijden geleden aangekondigd met een Ketonensensor te komen i.c.m. met de Libre 3. Deze Libre3+ sensor geeft dan extra informatie en kan een extra waarschuwing geven als insuline niet (voldoende) aankomt en er ‘verzuring’ optreed.
-Geen Thread of andere zuinige verbinding die op grote afstand van telefoon of pomp ook gewoon blijft werken
-Er zijn inmiddels sensoren die 3 weken werken (zoals de Sibionics GS1). Dus langer werkende sensoren geven minder gedoe en zijn duurzamer & goedkoper.